从我国的实际情况出发,在理论研究和实践经验的基础上,探讨构建科学、规范、实用的财政支出绩效评价指标体系,对于健全公共财政体制和深化财政支出绩效评价具有重要的意义。一、财政支出绩效评价是健全公共财政体制
从我国的实际情况出发,在理论研究和实践经验的基础上,探讨构建科学、规范、实用的财政支出绩效评价指标体系,对于健全公共财政体制和深化财政支出绩效评价具有重要的意义。
一、财政支出绩效评价是健全公共财政体制的内在要求
财政支出绩效评价,是对财政资金提供公共产品和服务的经济性、效率性和效果性的评价。在财政支出绩效评价中,对政府活动的经济性和效率性的检查和评价,目的是要回答政府是否以好的方式做事。而对政府活动效果性的检查和评价,则旨在回答政府做的事好不好。经济性和效率性反映了政府提供公共产品和服务的过程,效果性反映了政府提供公共产品和服务的效果,即满足社会公共需要的效果或预期目标的实现程度。对政府活动提供公共产品和服务的经济性、效率性和效果性的评价,也就是对政府履行各项职能的经济性、效率性和效果性的评价。
二、构建财政支出绩效评价指标体系的原则
一是坚持循序渐进原则。财政支出绩效评价指标体系的建设必须坚持先易后难、由点到面的原则,积极稳妥、循序渐进地推进此项工作。在评价层次上,可从宏观的角度对财政收支进行商品化评价,或者以具有典型性的财政支出项目绩效评价为突破口,通过试点、总结经验,逐步有序地建立项目—单位—部门—综合4个层次的评价类型。评价具体财政支出项目的绩效,要以经济性、效率性、效能性、公平性为评判标准,以科学、客观、公正和实事求是的态度和作风,以定量分析与定性分析相结合的方式,科学、规范地进行权衡比较和综合判断。在评价方式和评价体系建立上,先以部门(单位)自评或考评为主,然后是财政部门重点评价,以及财政协调部门(单位)共同制定评价体系,待评价指标、标准体系、方法以及相关评价制度完善后,再过渡到以审计、财政以及社会中介机构为主的评价方式。在评价内容上,可以与审计相结合,着重评价资金的规范性、经济性;在评价指标设计上,着重考虑定量指标,兼顾定性指标。
二是坚持系统化原则。财政支出绩效评价指标体系是开展绩效评价工作的中心环节。可以按照部门、项目、环节分别建立绩效评价指标。部门评价指标用来衡量部门事业发展取得的业绩,可以和部门负责人政绩考核结合起来;项目评价是按照分类的原则对不同财政支出的使用效果进行评价;环节评价指标是衡量财政资金运动过程中筹集、分配、支付等各环节的绩效水平。科学、合理的绩效评价机制,是充分利用绩效评价指标体系、有效地开展绩效评价活动的前提。
三是坚持动态管理原则。政府的工作目标规划有长期、中期、近期规划,要求财政工作也要有相应的规划。体现在财政预算上,每一年度的财政预算是相对确定的,而不同年度财政预算是一个相对变动的过程,这相应要求财政支出绩效评价也应该是动态的。
三、构建财政支出绩效评价指标体系的现实意义
一是有利于比较被评价对象的总体绩效。可以运用综合评价方法,对被评价对象的总体(或整体)绩效进行评价。
综合评价方法是指在建立评价指标体系的基础上,利用一定的方法对各个指标作预处理,利用综合评价模型求得综合评价值,据此对现象总体进行比较、分类和排序的一种评价方法。根据建立的绩效评价指标体系,把反映被评价对象绩效的各种评价指标综合起来,就能够得到一个反映被评价对象绩效全貌的综合数值,从而进行横向和纵向比较。
二是有利于提高绩效评价工作的科学化水平。首先,绩效指标体系的设计必须建立在一定的科学理论基础之上,没有科学理论的指导,无法建立起具有内在逻辑联系的绩效指标体系;其次,在绩效评价中使用大量的评价指标,不可避免地会用到许多数理统计分析方法。在绩效评价中,除了财务数据外,还涉及到大量的管理数据和业务数据,需要利用计算机进行评价。把建立的绩效评价指标体系与计算机的数据挖掘技术结合起来,可以大大提高计算机绩效评价技术方法的有效性。
三是有利于强化绩效责任和提高政府绩效管理水平。财政部门通过开展绩效评价可以发挥两个方面的作用:首先是发挥监督作用,加强和促进政府的绩效责任;其次是发挥建设性作用,提高政府绩效管理水平。建立财政支出绩效评价指标体系,通过绩效责任进一步量化和准确界定责任,为健全政府职责体系创造条件,从而有助于加强和改进政府绩效责任。政府绩效管理是贯彻落实科学发展观和建设服务型政府的必然要求。政府绩效评价是政府绩效管理的核心内容。目前我国的政府绩效评价主要包括:以行政管理部门为主导的绩效评估、以监察部门为主导的效能评价、以财政管理部门为主导的财政支出绩效考评、以组织部门为主导的领导班子和领导干部综合考核评价,以及民间组织和社会公众的绩效评价等等。这些绩效评价与财政管理部门为主导的财政支出绩效评价,虽然由于具体评价目标的差异在评价内容和评价方法上有所不同,但是在技术层面上都需要进行绩效测量,也就是说都需要用到绩效评价指标。通过建立财政支出绩效评价指标体系,提高这方面的专业化能力,可以为其他部门开展政府绩效评价提供技术支持,在提高政府绩效管理的水平方面,发挥财政管理部门的建设性作用。(作者单位:财政部财政科学研究所)
【慎重声明】 凡本站未注明来源为"中国财经新闻网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国财经新闻网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
【特别提醒】:如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。邮箱:tousu@prcfe.com
- 相关搜索:
- 湖南永兴县村级运转经费与绩效考核挂钩
- 富阳社区医务人员不再吃“大锅饭”以服务数量、服务质
- 陕西省多举措创新扶贫资金管理下放扶贫项目资金审批权
- 湖北竹山县预算项目支出全部纳入绩效目标管理
- 安徽黄山市严控管提升财政资金使用绩效
- 创新“五大机制”打造“五新”绩效浙江省宁波市镇海区
- 福建推进省直单位财政专项资金绩效目标编报显成效
- 资产评估服务财政支出绩效评价将有专业“标尺”
- 东海亿元财政资金激活企业“创新因子”财政科技投入随
- 威海提高公共场馆运营绩效
- 精华数据